Вирен Георгий:

Поспешишь – людей насмешишь. Таким достойным девизом, вероятно, руководствуются в ПАСЕ, обещая рассказать о своих впечатлениях от декабрьских выборов в России в апреле. А в октябре – обсудить. К тому времени в стране будет новый президент, Госдума проработает почти год… Зачем тогда эти оценки и обсуждения?

Допустим, объявят выборы нелегитимными. И что? Ничего. Западные парламенты не разорвут отношения с Госдумой, разнообразные связи между Россией и Европой продолжатся. Никаких реальных последствий документ ПАСЕ не принесет. Выходит, что это – пустая трата денег ради шума в СМИ дня на два и бессмысленных дебатов в Ассамблее?

Нет, отвечают в Совете Европы. Важно, чтобы страна сделала выводы, исправилась и на следующих выборах действовала строже по стандартам европейской демократии. Ладно, посмотрим на советы.

Уже сказано, что в докладе будут отражены "выборы, право на митинги и шествия, законы о ФСБ и полиции, 6-й протокол СЕ, правосудие, Ходорковский, прокуратура, ЦИК и прочее». Пардон, а какое отношение к выборам имеет 6-я статья протокола СЕ, которая обязывает Россию отменить смертную казнь? У нас с 1996 года действует мораторий на ее применение, однако юридически она не отменена. Это сложная тема, но где тут выборы?

А с какого перепугу возникло дело Ходорковского – он что, был кандидатом на выборах? Лидером партии? А новый закон о полиции? Разве там сказано, что оппозицию на выборах надо хватать и не пущать?

Вот и понятно: мишень доклада – все устройство России, ее законы, правила, ее грехи в любых областях. И выборы тут не при чем. Цель – снова крикнуть, что Россия – страна не демократическая, что это диктатура типа режима Каддафи. Разумеется, авторы и не думают, что после их доклада Кремль схватится за голову и начнет… А что, кстати, начнет?

Например, экс-министр иностранных дел Британии Миллибэнд однажды посоветовал нам пересмотреть Конституцию, которая запрещает выдать Лугового, а его в Лондоне обвиняют в убийстве Литвиненко. Миллибэнд получил жесткий ответ на эту хамскую идею. А что посоветует ПАСЕ? Освободить Ходорковского, отменить смертную казнь, распустить ФСБ? И тут-то у нас расцветет демократия?

Кстати, внятных и четких стандартов выборов в ПАСЕ нет. Есть набор общих пожеланий – свобода слова, печати, собраний, равный доступ к СМИ и т.д. Все это так или иначе в России есть, причем в размерах, которые не снятся некоторым странам, к которым у ПАСЕ, ОБСЕ и других западных институтов претензий нет.

Например, недавно прошли выборы в Туркмении, где президент Бердымухамедов получил 97% голосов. Но западные наблюдатели даже не поехали в эту страну. Логично: честных выборов там и в помине нет. Однако критиковать этот режим на Западе не принято: он нужен, с ним взаимовыгодные отношения, в том числе экономические.

А в марте 2010 года трехдневные выборы прошли в Ираке. За эти три дня прогремело более 30 взрывов, которые привели к гибели 38 человек, более 100 мирных жителей получили ранения. Нормальная обстановка? Она не помешала Западу сказать, что выборы прошли чисто, честно, демократично… Так было надо.

Хорошо помню третий тур выборов президента на Украине в 2004 году. Тогда во втором туре победил Янукович, но Запад с помощью оранжевых отрядов все же пропихивал на этот пост Ющенко. Был объявлен третий тур, которого даже Конституция Украины не предусматривает. И организовывали его самым спешным порядком. В пятницу, за два дня до выборов ЦИК объявил, что даже не все бюллетени отпечатаны! А их еще надо было развозить по стране… Такие скоропостижные выборы не могли быть чистыми – хотя бы просто по организационным причинам. Но Ющенко был избран, и ПАСЕ с ОБСЕ дружно заявили, что таких замечательных выборов им еще и видеть-то не случалось!

Не помню я и грозных оценок Западом выборов-1996 в России, когда в начале года Ельцин имел рейтинг 2-3 %, а летом снова стал президентом. Неужели кто-то сомневается в подтасовке тех выборов? И оппозиция об этом говорила, и скандалов была уйма. Но Ельцина хотел Запад, и его поздравили с «чистой» победой.

Единожды совравший – кто тебе поверит? А западные наблюдатели за выборами столько раз откровенно врали, что вопрос о доверии им давно снят с повестки дня. И нечего ждать от них ни помощи в демократизации России, ни разумных советов, ни хотя бы объективности.

Зачем тогда их доклады? Лишний раз оказать моральную поддержку прозападной оппозиции в России. Лишний раз пнуть Москву – авось, пригодится в будущем.

А ведь замечательная была идея – общеевропейский дом от Атлантики до Тихого океана. Всем это нужно, а Европе с ее нынешним затяжным кризисом – особенно. Но некоторые соседи по дому предпочитают склоки. Не хотят понять, что наш общий дом – стеклянный, и нельзя нам бросать друг в друга камни. Есть общие угрозы, общие враги. Но имеющий уши не слышит. Эх, бандерлоги…