мнение
Жуховицкий Леонид

Жуховицкий Леонид: После ротации: державники и либералы

Ротация состоялась, фотографии новых министров вывешены во всех нужных местах. Новых лиц довольно много, но решительных изменений не видно – убрали тех, кого особенно часто ругали, добавили их замов. Убрали из вице-премьеров одиозного Игоря Сечина, но убрали не на улицу, а большим начальником в Роснефть, поближе к очень серьезным деньгам – всех бы так убирали! Короче – ротация есть, сенсация не состоялась.

Хорошее правительство или нет, мы пока не знаем. Все, что нам пока остается, – пожелать ему удачи. Дай им всем Бог справиться с многочисленными российскими проблемами!

Но вот что любопытно: правительство в новом составе еще не начало работать, а вокруг уже полно стонов и рыданий. Не та ротация! Не тот состав! Не те знаки посылает власть своим верным поклонникам!

Стонут и рыдают журналисты, политологи и завсегдатаи Интернета, которые обычно одобряют все, что ни сделает начальство. А тут – не одобряют. Не того ждали! Как коротко и емко выразился в личном комментарии ветеран органов из Петербурга: "Тешил себя надеждой, но не срослось". Чего же ожидал ветеран? Чем его обидели? Что не срослось?

Ветеран и его единомышленники, думаю, ожидали твердой руки, жесткого порядка, крутого поворота назад, решительного отмежевания от любых либеральных вывертов. А правительство Медведева поворота назад никак не обещает.

Помню, где-то около года назад прочитал обращение к Путину журналиста, выступающего под псевдонимом "Калашников". Однофамилец знаменитого автомата пугал Путина либеральным заговором и предлагал ему спастись оригинальным способом: немедленно передать власть националистам и отбыть с семейством в теплые края, подальше от опасного отечества.

За отданную власть Путину предлагался выкуп: гарантия от судебного преследования и три миллиарда долларов без налогов, из лапы в лапу. Согласитесь, предложение щедрое. Неясно, правда, откуда у националистов такая уйма долларов. Но раз обещали, значит, имели кое-что в загашнике. Может, Каддафи, тогда еще живой, их субсидировал?

Поскольку Путин предложением не воспользовался, я бы о той истории и вспоминать не стал, если бы не одна мелочь: попытка напугать национального лидера либеральным заговором. Мы ведь и сегодня каждый день слышим или читаем про тайные интриги, которые постоянно плетут злонамеренные либералы. Но при этом никто не говорит, кто же они такие, эти самые либералы. Чего хотят? Чего добиваются? И чем так достают ветеранов, у которых опять не срослось?

Поскольку я человек сугубо беспартийный, по взглядам склоняюсь как раз к либералам, попытаюсь хоть приблизительно обозначить позицию этого рода граждан и разобраться, чем главным они отличаются от своих обиженных оппонентов.

Мне кажется, среди активной или, как сейчас выражаются, креативной части населения существуют три основных группы.

Первая – это чиновники, которые управляют страной и держат в своих руках три четверти национального достояния.

Вторая – это идеологическая обслуга чиновников. Этих ребят часто называют разными нехорошими словами, вроде "холуёв" или "лакеев". На что сами они справедливо обижаются и именуют себя государственниками или державниками.

Третья – те самые либералы, которых преследуют, сажают, гноят в тюрьмах, убивают из-за угла, а они все не переведутся. При этом и либералы, и державники клянутся, что любят родину. Но слово это понимают по-разному.

Народ России вполне отчетливо делится на две неравные части. Одна часть – это сто сорок миллионов человек, которые работают, лучше или хуже, растят детей, умело или не очень, решают свои жилищные проблемы, успешно или неудачно – словом, пытаются выжить и потомство сохранить в не слишком комфортных российских условиях.

А вторая часть – это те самые чиновники, которые вершат свою управленческую повинность, при этом, естественно, не забывая себя – порой чересчур энергично не забывая. Чиновников у нас полтора миллиона, и они все вместе составляют государство. Никакого государства, кроме чиновничьего аппарата, в природе не существует.

Короче, сто сорок миллионов россиян – это страна. Полтора миллиона – государство.

Интересы страны и государства иногда совпадают: скажем, во время войны или стихийного бедствия, когда либо вместе спастись, либо вместе погибнуть. Иногда вступают в противоречие: скажем, когда делят заработанное. Сравните, например, зарплату и пенсию депутата Госдумы и школьного учителя – все станет ясно. Посмотрите, кто ездит на автобусах, а кто на дорогих иномарках – опять все станет ясно. Поинтересуйтесь, кто владеет роскошными особняками вокруг наших городов – станет тем более ясно.

Так вот, державники яростно отстаивают интересы государства, то есть чиновников, что не удивительно. Ведь сами державники являются неотъемлемой частью чиновного сословия и кормятся из того же корыта, разве что ложки у них поскромней.

А либералы пытаются защитить страну от государства и требуют, чтобы вороватая бюрократия в нашей жизни значила как можно меньше, чтобы каждый россиянин сам решал, как ему жить, не испрашивая на каждый шаг разрешения чиновника за взятку или откат. Державники утверждают, что все деньги страны должны проходить через государство, то есть, через руки чиновников.

А, по мнению либералов, государство должно получать только необходимое – на школы, на больницы, на армию, на пенсии – а все остальное пусть бизнес направляет на развитие экономики, на культуру, на благотворительность. Тезис державников – стране хорошо, когда комфортно чиновнику. Тезис либералов – стране хорошо, когда комфортно рядовому гражданину.

По прямой логике, государство должно во всем поддерживать державников и тиранить либералов. А на деле выходит не совсем так. Конечно, державники всегда получают от власти свой кусок. Но большая политика все заметней сворачивает на либеральные рельсы. Это замечают многие, даже западные политологи, не слишком любящие нашу страну. Вот выдержка из Интернета:

"Новый кабинет министров в России - на удивление либеральный, - утверждает в статье для Foreign Policy эксперт Андерс Аслунд (Peterson Institute for International Economics). - Заменены 20 из 28 министров предыдущего кабинета… Старый кабинет был полон министров, которые слывут весьма коррумпированными, среди них были бывшие сотрудники КГБ и приятели Путина по мэрии Петербурга. Теперь все они ушли, за немногими исключениями".

Этот поворот вправо объясняется вовсе не странной прихотью Путина или Медведева. Окажись нынешним президентом Жириновский или даже Зюганов, ничего бы не изменилось: речи произносились бы сугубо державные, а реальная политика становилась все более либеральной.

Причина проста: нет вариантов. Экономика бывает либо либеральной, либо провальной. И никакого среднего пути не существует. Двадцатый век поставил сразу несколько убедительнейших экспериментов с разделенными странами. ГДР и ФРГ, Северная и Южная Корея, коммунистический Китай и Тайвань.

Да что там, есть пример поближе: Советская держава и либеральная Финляндия, бедная окраина империи, "приют убогого чухонца", где сегодня уровень жизни выше нашего едва ли не в десять раз. И при всех своих личных пристрастиях высшие чиновники страны понимают, что у России нынче всего два пути: либеральный, условно говоря, в сторону Южной Кореи, и державный, условно говоря, в сторону Кореи Северной. А ходить строем по улицам Пхеньяна и полностью зависеть от американской продовольственной помощи не хотят даже самые крайние патриоты.

Так что придется нашим державникам приспосабливаться к новой ситуации. Приспособятся, не впервой. Умение "колебаться вместе с линией" у державников сохранилось еще с советских времен. Свою сладкую пайку они всегда выслужат.

Присылать мне ответы на мой комментарий